Торговля клюквой по спекулятивным ценам
Aug. 24th, 2009 10:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sanitareugenhttp://sirjones.livejournal.com/1077499.html
(Если ещё верны утверждения, что на съёмку г1. Михалкову дадено 55 миллионов долларов...)
1 Категорически отметаю предположения, что за литерой г. я подразумеваю "говно". Это неправда! Я не могу обижать ценное органическое удобрение!
Кадр из Шедевра...
(взято отсюда http://gunter-spb.livejournal.com/844994.html )
UPD
Касательно "художественного вымысла" и т.п.
Да, автор имеет право на вымысел. Но, вообще-то, заявлено это, как исторический фильм. Реализм.
И подобные видения могут быть у героя во сне, в бреду и т.п. Но чтобы ему что-то такое привиделось - он сперва должен что-то подобное увидеть в жизни. А не мог. Снимки со всякого рода нацистских парадов - чёрно-белые были. И даже если положить, что комбриг успел какой-нибудь "Триумф воли" посмотреть - он тоже ч-б был.
Подобного рода цветная галлюцинация может возникнуть только у современного зрителя. А никак не у героя фильма.
UPD1
"Бронепарусной дивизии СС "Лейбштандарт Никита Михалков" и первооткрывателю ея тов. sirjonesу посвящается:
(на мотив "Бригантины", естественно)
Надоело скверным алкоголем
Заливать усталые глаза!
Только дунешь – прямо в чистом поле
Панцерваффе поднимает паруса.
Штурмбаннфюрер, опершись на леер,
Дал приказ прибавить марселя,
Потому что на горючку Шпеер
Пожалел казенного рубля!
Говорил, не нойте, не зудите,
Не вгоняйте фюрера в тоску,
А пойдите лучше захватите
Нефтяные промыслы Баку.
Пусть теперь удавится, зараза!
Заскрипел протяжно кабестан.
На Москву готовы вдарить разом
Гёпнер, Клейст и Гейнц Гудериан!
Грянет буря – с бурею поспорим,
В мертвый штиль – на вёслах доползём!
А в далеком Баренцевом море
Кригсмарине траком месят чернозем… "
(C) http://the-mockturtle.livejournal.com/440135.html
UPD2
"Не буду распространяться про парусные танки.
Откомментирую лишь сцену макания Сталина лицом в торт.
Так вот.
Если бы в фильме была сцена макания Буша - это была бы политическая позиция. С ней можно было бы соглашаться или нет - это уже личное дело зрителя.
Если бы в фильме была сцена макания Путина - это была бы гражданская позиция. С ней можно было бы соглашаться или нет - это уже личное дело зрителя.
Казалось бы, по аналогии, данная сцена должна быть исторической позицией. Но дело в том, что с мёртвыми воевать легко, сдачи они не дают. Именно поэтому изображение исторических деятелей, даже откровенно негативное, нормальные режиссёры держат в определённых рамках. Именно поэтому даже Гитлера макают лицом в торт лишь в фарсовых комедиях. Там можно, жанр позволяет.
Так что сцена с маканием Сталина - это, увы, не историческая позиция гражданина Михалкова. Это его историческая мастурбация."
(C) http://eleyvie.livejournal.com/55415.html
(Если ещё верны утверждения, что на съёмку г1. Михалкову дадено 55 миллионов долларов...)
1 Категорически отметаю предположения, что за литерой г. я подразумеваю "говно". Это неправда! Я не могу обижать ценное органическое удобрение!
Кадр из Шедевра...
(взято отсюда http://gunter-spb.livejournal.com/844994.html )
UPD
Касательно "художественного вымысла" и т.п.
Да, автор имеет право на вымысел. Но, вообще-то, заявлено это, как исторический фильм. Реализм.
И подобные видения могут быть у героя во сне, в бреду и т.п. Но чтобы ему что-то такое привиделось - он сперва должен что-то подобное увидеть в жизни. А не мог. Снимки со всякого рода нацистских парадов - чёрно-белые были. И даже если положить, что комбриг успел какой-нибудь "Триумф воли" посмотреть - он тоже ч-б был.
Подобного рода цветная галлюцинация может возникнуть только у современного зрителя. А никак не у героя фильма.
UPD1
"Бронепарусной дивизии СС "Лейбштандарт Никита Михалков" и первооткрывателю ея тов. sirjonesу посвящается:
(на мотив "Бригантины", естественно)
Надоело скверным алкоголем
Заливать усталые глаза!
Только дунешь – прямо в чистом поле
Панцерваффе поднимает паруса.
Штурмбаннфюрер, опершись на леер,
Дал приказ прибавить марселя,
Потому что на горючку Шпеер
Пожалел казенного рубля!
Говорил, не нойте, не зудите,
Не вгоняйте фюрера в тоску,
А пойдите лучше захватите
Нефтяные промыслы Баку.
Пусть теперь удавится, зараза!
Заскрипел протяжно кабестан.
На Москву готовы вдарить разом
Гёпнер, Клейст и Гейнц Гудериан!
Грянет буря – с бурею поспорим,
В мертвый штиль – на вёслах доползём!
А в далеком Баренцевом море
Кригсмарине траком месят чернозем… "
(C) http://the-mockturtle.livejournal.com/440135.html
UPD2
"Не буду распространяться про парусные танки.
Откомментирую лишь сцену макания Сталина лицом в торт.
Так вот.
Если бы в фильме была сцена макания Буша - это была бы политическая позиция. С ней можно было бы соглашаться или нет - это уже личное дело зрителя.
Если бы в фильме была сцена макания Путина - это была бы гражданская позиция. С ней можно было бы соглашаться или нет - это уже личное дело зрителя.
Казалось бы, по аналогии, данная сцена должна быть исторической позицией. Но дело в том, что с мёртвыми воевать легко, сдачи они не дают. Именно поэтому изображение исторических деятелей, даже откровенно негативное, нормальные режиссёры держат в определённых рамках. Именно поэтому даже Гитлера макают лицом в торт лишь в фарсовых комедиях. Там можно, жанр позволяет.
Так что сцена с маканием Сталина - это, увы, не историческая позиция гражданина Михалкова. Это его историческая мастурбация."
(C) http://eleyvie.livejournal.com/55415.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-24 07:08 am (UTC)ФÑегаÑÑен-капиÑан Ñон ÐÑаÑ...
Date: 2009-08-24 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 07:20 am (UTC)ХенÑÐ°Ñ Ð½Ð° него неÑ...
Date: 2009-08-24 09:19 am (UTC)Re: ХенÑÐ°Ñ Ð½Ð° него неÑ...
Date: 2009-08-24 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 08:10 am (UTC)Ðо-моемÑ, он ÑлиÑком бÑквалÑÐ
Date: 2009-08-24 09:18 am (UTC)Скажем Ñак, поÑÑÑÐµÑ Ð¡Ñалина Ð
Date: 2009-08-24 09:20 am (UTC)Ðо Ñ Ð¾ÑÑгви Ñо ÑваÑÑиками над Ñанками?!
Re: Скажем Ñак, поÑÑÑÐµÑ Ð¡Ñалина
Date: 2009-08-24 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 10:43 pm (UTC)Там, помниÑÑÑ, ÑовÑем дÑÑÐ³Ð°Ñ Ð
Date: 2009-08-25 04:42 am (UTC)РмладÑий оÑиÑеÑ, коÑоÑÑй, вÑÑ Ð¾Ð´Ñ Ð¸Ð· окÑÑжениÑ, поÑеÑÑл докÑменÑÑ, об ÑÑом доложил, и, поÑколÑÐºÑ Ð¾Ð½Ð¸ не воÑÑÑановленÑ, воÑÐµÑ ÑÑдовÑм.
Re: Там, помниÑÑÑ, ÑовÑем дÑÑгаÑ
Date: 2009-08-25 06:07 am (UTC)ÐÑ Ñак не "ÑкÑÑваеÑÑÑ", а пÑоÑÑ
Date: 2009-08-25 06:17 am (UTC)Re: ÐÑ Ñак не "ÑкÑÑваеÑÑÑ", а пÑ
Date: 2009-08-25 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 10:37 am (UTC)а ÑÑи Ñанки Ñ Ñ Ð¾ÑÑгвÑми
Date: 2009-08-24 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 05:49 pm (UTC)http://panzer-papa.livejournal.com/178354.html
Ðа Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´Ðµ паÑÑÑно-гÑÑениÑнÑй "ÐиÑмаÑк" =)
no subject
Date: 2009-08-24 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 08:02 pm (UTC)РпеÑвом ÑилÑме ÐºÐ¾Ð»Ð»Ð¸Ð·Ð¸Ñ Ð±Ñла ÑÐ°ÐºÐ°Ñ - ÑеÑÑнÑй, нÑавÑÑвенно Ñ Ð¾ÑоÑий, обÑÐ°Ð·ÐµÑ Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÑÐ°Ð¶Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑоÑÑеÑкий оÑиÑÐµÑ ÐоÑов (игÑаемÑй, еÑÑеÑÑвенно, Ñамим ÐÐ¸Ñ Ð°Ð»ÐºÐ¾Ð²Ñм) пÑоÑив обаÑÑелÑного, ÑÑонÑенного, игÑаÑÑего на Ð¿Ð¸Ð°Ð½Ð¸Ð½Ð°Ñ , и вмеÑÑе Ñ Ñем Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð³Ð¾, безнÑавÑÑвенного Ñеловека ÐенÑÑикова.
СовеÑÑÐºÐ°Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ñ Ð¾ÑоÑаÑ, пÑоÑÑаÑ, ÑолнеÑнаÑ. ÐÑди замеÑаÑелÑнÑе. Ðо пÑокÑалÑÑ ÑÑда белогваÑдейÑкий вÑÑодок из ÑÑаÑой двоÑÑнÑкой импеÑии, и нагадил. ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо пÑедаÑелÑ. Там бÑл клÑÑевой диалог, Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÐÐ¸Ñ Ð°Ð»ÐºÐ¾Ð²Ñм и ÐенÑÑиковÑм. Ðогда ÐоÑов говоÑиÑ, ÑÑо он-Ñо Ñбивал и Ñезал Ñади Ñвоей идеи, а ÐенÑÑиков ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ Ð¿Ñедал (и по ÑилÑÐ¼Ñ Ð¿Ñедал поÑом и кÑаÑкома ÐоÑова). Ðн Ñам по Ñебе вообÑе пÑедаÑÐµÐ»Ñ Ð²Ñего.
Ð Ñелом, как авÑоÑ, ÐÐ¸Ñ Ð°Ð»ÐºÐ¾Ð² апологизиÑовал "обкомовÑкие даÑи". То еÑÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑобÑÑвеннÑÑ, наÑÑÑалÑнÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð±Ð»Ð°Ñного ÑовеÑÑкого Ñиновника. Ðеважно, ÑколÑко ÑÑÑпов ÑÑ Ð¾ÑÑавил, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð´Ð¾Ð±ÑаÑÑÑÑ Ð´Ð¾ ÑÑой даÑи, неважно, ÑколÑко ÑÑ Ð¶ÑеÑÑ Ð² ÑÑи гоÑла. ÐÑе ÑÑо Ñебе не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð² ÑкоÑ, а наобоÑоÑ, ÑолÑко положиÑелÑно Ñ Ð°ÑакÑеÑизÑеÑ. У ÑÐµÐ±Ñ Ð±Ñла идеÑ, и ÑÑ ÐµÐµ оÑÑÑеÑÑвил, Ñломав вÑе, ÑÑо Ñебе меÑало. Ð ÑÑим ÑÑ Ð¸ Ñ Ð¾ÑÐ¾Ñ - поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо ÑÑо ÑÐ²Ð¾Ñ Ð´Ð°Ñа, а они голодÑанÑÑ (Ðапанов). Твой жизненнÑй ÑÑÐ¿ÐµÑ ÑпиÑал Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð³ÑÐµÑ Ð¸, и Ñзаконил пÑÑники - ÑÑ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð», ÑÑо ЦелеÑÑÑÑемлен и ÐкÑивен, ТЫ ÑвоÑиÑÑ Ð¾Ð±ÑÑоÑÑелÑÑÑва.
Ð Ð²Ð¾Ñ "Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¸Ðµ" им подÑинÑÑÑÑÑ. ÐÑо Ñам Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð¹? ÐÐ»Ð¾Ñ Ð¸Ðµ Ñам вÑе дÑÑгие.
С одной ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ - ÑÑпое наÑодное "бÑдло", вÑе ÑÑи ÑанкиÑÑÑ, ÑоÑеÑа, ÑÑдовÑе веÑÑÑÑ Ð°Ð¸ нквд и Ñ.д. ÐеÑÑÑÑÑ, как живоÑнÑе, ÑÑпо вÑполнÑÑ Ð¿ÑиказÑ, не понимаÑ, и даже не ÑобиÑаÑÑÑ Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑÑ, ÑÑо и заÑем они делаÑÑ, под ÑÑжÑÑ Ð´ÑдкÑ.
С дÑÑгой ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ - вÑÑкие ÑÑи двоÑÑнÑкие недобиÑки. Ðа Ð¿Ð¸Ð°Ð½Ð¸Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð½Ð¸, Ñ Ð¾Ð±Ñазованием, понимаеÑÑ, Ñипа ÑмнÑе, Ñипа кÑлÑÑÑÑнÑе. Ðа Ñамом деле - гавно. ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо ÑоÑно Ñак же оÑиенÑиÑÑÑÑÑÑ Ð½Ð° "вовне", пÑÑаÑÑÑÑ Ð²Ñей Ñвоей Ñипа "изоÑÑенноÑÑÑÑ" подÑÑÑоиÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ внеÑние вводнÑе. РиÑоге пÑедаÑÑ Ð¸ ÑÐµÑ , и дÑÑÐ³Ð¸Ñ , и ÑебÑ. Тоже под козÑÑек пеÑед поÑÑÑеÑом делаÑÑ.
РоÑлиÑие Ð¾Ñ ÐоÑова они и Ñ Ð¾ÑоÑее ÑделаÑÑ - им не в заÑлÑгÑ. Ð Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ðµ им бÑÐ´ÐµÑ Ð² ÑкоÑ. ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо не Ð´Ð»Ñ ÑебÑ, не из Ñвоего нÑавÑÑвенного закона, не Ñади Ñвоей СолнеÑной Ðдеи - а Ñак, как живоÑнÑе, пÑÑаÑÑÑ ÑгадаÑÑ ÐÐ¾Ð»Ñ Ð¥Ð¾Ð·Ñина. УмнÑе они или ÑÑпÑе, кÑлÑÑÑÑнÑе или Ð½ÐµÑ - они вÑе Ñавно Ñ Ñже ÐоÑова.
ÐеÑÑÑдно замеÑиÑÑ, ÑÑо ÑÑо едва ли модиÑиÑиÑованнÑй модÑÑ Ð²Ð¸Ð²ÐµÐ½Ð´Ð¸ ÐолонÑкого "Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ð½ÐµÑ Ð¼Ð¸Ð»Ð»Ð¸Ð°Ñда, ÑÐ¾Ñ Ð¿ÑÑÑÑ Ð¸Ð´ÐµÑ Ð² жопÑ". ÐоÑов Ñ Ð¾ÑÐ¾Ñ Ð¿Ð¾ÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо ÑÑпеÑен, а ÑÑпеÑен поÑомÑ, ÑÑо Ñ Ð¾ÑоÑ.
Ð Ð²Ð¾Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑно, как он "обÑабоÑаеÑ" вÑзов? ÐÑ, идеалÑнÑй ÑовеÑÑкий геÑой, в его пÑедÑÑавлении, Ñо еÑÑÑ Ð°Ð·Ð¸Ð°ÑÑкое Ñ Ð°Ð¼Ð»Ð¾ - пеÑеÑÑал бÑÑÑ ÑÑпеÑен. ÐаÑлиÑÑ ÐµÑе более азиаÑÑкие, еÑе более Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð²Ð°ÑÑе лÑди, еÑе более ÑелеÑÑÑÑемленнÑе лÑди, ÑÑе СолнÑе ÑвеÑÐ¸Ñ ÑÑÑе, попал он под гÑÑениÑÑ Ñой же Ðдеи в ÑÑжом иÑполнении.
Ðо он Ð²ÐµÐ´Ñ Ð²Ñе Ñавно бÑÐ´ÐµÑ Ñ Ð¾ÑоÑ? ÐÑ, пеÑÐµÐ²Ð¾Ð´Ñ Ð² ÑеалÑнÑй Ð¼Ð¸Ñ - Ð²Ð¾Ñ Ð¾ÑобÑали Ð±Ñ Ð²Ñе-Ñаки Ñ ÐÐ¸Ñ Ð°Ð»ÐºÐ¾Ð²Ð° СР- он Ð²ÐµÐ´Ñ Ð²Ñе Ñавно бÑл Ð±Ñ Ð¿Ñавее, Ñем Ñов.СÑалин? ХоÑÑ Ð¸ оÑÑÑилÑÑ Ð±Ñ ÑÑеди бÑдла.
Ðо поÑемÑ, ÑÑо за обÑÑÑнение он вÑдвинеÑ? ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÐÐÐ ÐÐ´ÐµÑ Ð¡Ð¾Ð»Ð½ÐµÑной-ÐаÑи-Ñ-пÑиÑлÑгой-в-ÐеÑÑ-Ñ-ÐзеÑа - ÑопÑаÑÑ Ð½ÐµÐ»ÑзÑ? Ðн-Ñо можеÑ, а его нелÑзÑ, непÑавилÑно.
ÐеÑжели и Ñов. СÑалин, боÑÑ Ð¸ ХозÑин - Ñоже белогваÑдейÑкий пÑедаÑÐµÐ»Ñ Ð¸Ð»Ð¸ бÑдло, и поÑÐ¾Ð¼Ñ ÐµÐ³Ð¾ даÑа - непÑавилÑнаÑ? ÐÐ°Ð´Ñ Ñ Ð¼Ð°ÐºÐ°Ð½Ð¸ÐµÐ¼ СÑалина в ÑоÑÑ Ð½Ð°Ð¼ÐµÐºÐ°ÐµÑ Ð½Ð° Ñакое Ñолкование. ÐÑÐ´ÐµÑ Ñ ÐÐ¸Ñ Ð°Ð»ÐºÐ¾Ð²Ð° обида.
Ðо Ñ Ð´ÑÑгой ÑÑоÑонÑ, Ñ Ð² ÑÑо не веÑÑ - ÐÐ¸Ñ Ð°Ð»ÐºÐ¾Ð² пока ÑÑо на коне, и клеймиÑÑ ÐºÑлÑÑ Ð»Ð¸ÑноÑÑи и ÐÑовавÑÑ ÐебнÑ, пÑедавÑие Ð¸Ð´ÐµÐ°Ð»Ñ ÐкÑÑбÑÑ, как какой-нибÑÐ´Ñ Ð»Ð¸Ð±ÐµÑалÑнÑй инÑеллигенÑ-ниÑебÑод ÐµÐ¼Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°Ðº не Ñ ÑÑки. Ðока ÑÑо он вÑе еÑе на Ñой даÑе.
ÐнаÑиÑ, ÐµÐ¼Ñ Ð½Ð°Ð´Ð¾ бÑÐ´ÐµÑ ÐºÐ°Ðº-Ñо вÑвеÑнÑÑÑÑÑ. ÐÑиклÑÑилаÑÑ Ðеда, и кÑо-Ñо в ÑÑом виноваÑ. Ðо вÑе же не ÐаÑалÑÑÑво. Ðно Ñ Ð¾ÑоÑее. ÐакаÑ-Ñо дÑÑÐ³Ð°Ñ Ð¿ÑиÑина должна бÑÑÑ, поÑÐµÐ¼Ñ ÐÐ¸Ñ Ð°Ð»ÐºÐ¾Ð²Ð° нелÑÐ·Ñ Ð² ÐÑлаг, где бÑдло и двоÑÑнÑкие Ñмники. ЧÑо-Ñо Ñакое Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ ÐЩРеÑÑÑ, Ñего Ñ ÑÐµÑ Ð½ÐµÑ, оÑÑего он в ÐÑлаге, в оÑлиÑие Ð¾Ñ ÑÐµÑ - непÑавилÑно.
ЧÑо Ð±Ñ ÑÑо могло бÑÑÑ?
ÐÑ Ð¸ ÑÑо опÑÑÑ Ð·Ð° бÑÑÑ Ð² ÑÑака
Date: 2009-08-24 09:17 pm (UTC)P.S. РпÑо макание СÑалина -- не ÑоглаÑен абÑолÑÑно. То, ÑÑо мÑÑÑвÑй негодÑй бÑл пÑи жизни еÑÑ Ð¸ "иÑÑоÑиÑеÑким деÑÑелем" не даÑÑ ÐµÐ¼Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÑ Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸ÑелÑнÑÑ Ð¿Ñав.
Re: Ну и что опять за буря в стакане?
Date: 2009-08-30 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 01:29 pm (UTC)каждÑй видиÑ, за ÑÑо болÑÑе плаÑÑÑ
Я Ð±Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ Ñказал - каждÑй види
Date: 2009-08-27 01:51 pm (UTC)Re: Я Ð±Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ Ñказал - каждÑй вид
Date: 2009-08-27 02:38 pm (UTC)кÑÑаÑи, именно за ÑÑо боÑолиÑÑ Ð² 1986-91/93 гг
no subject
Date: 2009-08-27 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 02:46 pm (UTC)главное из вÑÐµÑ ÐºÐ°ÑеÑÑв, воÑпиÑÑваемÑÑ ÑовеÑÑким Ñежимом Ñ ÑовеÑÑкой ÑлиÑÑ
no subject
Date: 2009-08-27 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-27 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-26 11:33 am (UTC)как вам, ÑÑо ÑÑо? попÑÑка компенÑаÑии ÑÑÑаданий евÑейÑкого наÑода пÑÑем Ð´Ð°Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑанÑазийной ÑдаÑи?
no subject
Date: 2009-08-28 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-26 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-28 08:47 pm (UTC)