sanitareugen: (Default)
[personal profile] sanitareugen
"Весь август месяц [1939 г. - В.Д.] прошел в мобилизационной горячке. И пресса, и власти, и рядовые люди совершенно серьезно обсуждали вопрос о полном разгроме Германии. Вот распространенное мнение: "У немцев режим трещит, революция на носу, голод, в Польшу бегут тысячами (!!) германские дезертиры; находились "очевидцы", видевшие "собственными глазами" эти тысячи немецких офицеров и солдат переходивших германо-польскую границу. Стоит только польской армии ударить одновременно на восточную Пруссию и на Берлин, как все полетит. Данциг будет занят в несколько часов, через неделю наша кавалерия будет поить своих коней в древнем польском Кролевце (Кенигсберг), а через две недели мы будем под стенами Берлина. Конечно, война закончится в 2-3 недели, если не обманут французы и англичане, ну а если они и на этот раз не выступят, то справимся и без них. Под угрозой страшной революции немцы вынуждены будут пойти на капитуляцию и Польша сыграет огромную историческую роль, восстановив то положение, которое было до XVII века, когда наши короли давали из своих рук герцогские титулы тевтонским маркграфам".

Возражать на все это было совершенно бесполезно. Если вы принимали все эти разговоры скептически, на вас начинали коситься, если же вы их начинали оспаривать, то вы рисковали быть заподозренным в нелояльности. Но все-таки был один вопрос, который мы могли обсуждать, а именно вопрос о большевиках. "Большевики - всецело в руках англичан и французов. Он все время предлагают нам свою помощь, но мы от нее отказываемся, как от чумы". Когда же был заключен германо-советский пакт [МОЛОТОВА-РИББЕНТРОППА. - В.Д.], поляки не придали этому почти никакого значения. "Большевики боятся Польши, как огня. Нам на востоке в сущности не надо никакой армии. Один КОП (Корпус пограничной стражи [Korpus Ochrony Pogranicza. - В.Д.]) справится с наблюдением за границей. Единственно чем будут озабочены большевики, это тем, чтобы Польша после разгрома Германии не двинулась бы на большевиков. Но мы их в конце концов и так поставим на колени.
...
Свершилось свершившееся. Грянула война. В газетах начались победные реляции и статьи. "Польская авиация над Берлином". "Британский флот у Данцига". "Десант англо-французских сил в Восточной Пруссии". "Польская кавалерия победно движется на Кенигсберг". "Линия ЗИГФРИДА прорвана. Дорога на Берлин открыта".

Каждый такой заголовок в газетах вызывал новую волну энтузиазма и... признаюсь, что и некоторые из нас заколебались, а вдруг, действительно, мы в глуши проглядели и, зная старую императорскую Германию, сочли, что сильнее кошки зверя нет". Однако, уже через несколько дней начались ушаты холодной воды. Все-таки существовало радио, по которому, кроме неизбежного преувеличения с обеих сторон, можно было, слушая нейтральные станции, узнать истину; пришли рижские газеты. Действительность предъявляла свои права. Но до последних дней поляки не унывали. "Стратегический маневр. Немцы в ловушке". "Немцы будут сброшены в Вислу". "Немецкие танки вязнут на польских дорогах". "Висла - польская линия МАЖИНО"

Однако, совершенно неожиданно германские войска подошли к Белостоку. Пафос и энтузиазм сменились страшной растерянностью. В полном беспорядке бежали на восток правительственные учреждения. Действующую армию я лично не видел, мнение было таково - героизм отчаяния. Но в тылу началась паника, живо напомнившая мне период краха добровольческой армии. У всех была все-таки надежда: спасут англичане и французы, не может быть, чтобы они нас бросили. Да и Варшава держится и, говорят, немцы несут огромные потери. Когда союзники дойдут до Берлина, тогда мы голыми руками возьмем немцев в ловушку. Отсидеться на Висле! Правительство будет управлять из Брест-Литовска. И ни слова о большевиках. Как будто бы их не существовало. И вдруг..."
http://dtzkyyy.livejournal.com/16490.html

Date: 2009-08-25 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] anticiklon.livejournal.com
Мда... Ни что не ново под луною. Практически описание Грузии в прошлом году:)

Date: 2009-08-25 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] antzz.livejournal.com
Вьі очень удачно сравнили действия тогдашней Германии и прошлогодней России..
Очень удачно

Date: 2009-08-25 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] anticiklon.livejournal.com
Я наверно выразился неудачно.
Или вы меня поняли неудачно.

Россия не нападала на Грузию. Танк клопов не давит.
По крайней мере-умышленно.
А вот всё остальное,если заменить Россию на Германию, а Польшу на Грузию-один к одному.
За исключением:
в Германии 39 года никто полякам в СМИ не подвывал.
А в России 2008 подвывали и ещё как.
Сколько блестящих аналитеческих статей на тему
" как будет грузинская армия бить российскую" разместили в Инете ведущие стратеги современности такие,например, как Соколов и Фильденнгауэр.
Один из ведущих морских стратегов некто по фамилии Тёмный, даже разместил свои соображения о битве грузинского флота с черноморским. И он прямо и в подробностях описал как грузины будут топить Черноморский флот.

Ну и всех, как всегда, перекрыла Латынина.
Прям утром 8 августа она написала,что российская армия может только убегать от хорошо обученного противника.
И,что вот прям сейчас российская армия этот бег и демонстрирует.И.т.д И.т.п.

Российская армия в это время только протягивалась через Рокский тоннель. И знать не знала, что её уже разбили,похоронили и списали со счётов.

Date: 2009-08-25 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] antzz.livejournal.com
[Я наверно выразился неудачно.]
-------
наоборот, я же говорю - ОЧЕНЬ УДАЧНО!

[Россия не нападала на Грузию.]
-------
етто просто прелесть какая-то... Грузиньі подняли в воздух Гори и горьі (простите за каламбур) и заехали етим всем на территорию России, прямо под танки, да?

Date: 2009-08-25 07:11 am (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
***"Большевики - всецело в руках англичан и французов. Он все время предлагают нам свою помощь, но мы от нее отказываемся, как от чумы". ***

А ведь да, действительно предлагали. Интересно, что было бы, если б поляки согласились?

Date: 2009-08-25 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] antzz.livejournal.com
То же, что и с Прибалтикой, тоже мне бином Ньютона...

Date: 2009-08-25 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] igo-su.livejournal.com
А как же быть с Вильно?

Date: 2009-08-25 01:26 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Вряд ли. Прибалтика была уже после пакта. Переговоры же с Польшей начались до. Собственно, есть мнение, что отказ поляков в случае войны предоставить территорию для развёртывания РККА был одной из причин пакта: был немалый шанс в случае войны получить на голову ещё и поляков как союзников Германии.

Date: 2009-08-25 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Во время своего визита в Варшаву (25 — 28 января 1939 г.) Риббентроп предложил Беку согласовать политику в отношении Советского Союза и Советской Украины. Согласно германской версии хода этой беседы, «Бек не скрывал в тайне того, что польские устремления будут простираться на Советскую Украину и на получение доступа к Чёрному морю, но одновременно указал на мнимую опасность для Польши в случае вовлечения её в союз с Германией против СССР». Польский министр иностранных дел якобы утверждал, что Советская Россия сама распадётся или в отчаянии «объединит все свои силы и перейдёт в атаку». Риббентроп, указывая на то, что выбор одного из двух вариантов обрекает на пассивность, предложил взамен организовать «пропагандистскую атаку на СССР». С целью рассеять польские опасения, он подчёркивал, «что присоединение Польши к антикоммунистическим державам не связано было бы ни с какой опасностью», напротив, «Польша могла бы обеспечить свою безопасность, если бы она решилась разделить позицию, занятую Германией»
http://www.historia.ru/2002/05/debski.htm

Date: 2009-08-25 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] antzz.livejournal.com
[отказ поляков в случае войны предоставить территорию для развёртывания РККА ]
--------
для етого есть термин - "оккупация", зачем так сложно: "предоставить.. территорию.. для развертьівания..."
Не стоит плодить сущности сверх необходимости (с)

[был немалый шанс в случае войны получить на голову ещё и поляков как союзников Германии.]
--------
поетому надо напасть на них первьіми... Не, ну че.. тоже логика.. своеобразная
Не успели, жаль (?), напасть на Венгрию и Румьінию (чуть-чуть только успели), и получили их в союзники (Германии)..
Да и с Финляндией как-то неудобно получилось.. Тоже хотели всего лишь "территорию для развертьівания РККА", а они странньіе какие-то, СТРЕЛЯТЬ начали...

Date: 2009-08-29 07:17 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
***для етого есть термин - "оккупация", зачем так сложно: "предоставить.. территорию.. для развертьівания..."
Не стоит плодить сущности сверх необходимости (с)***

Чёрт его знает. Если бы территории предоставлялись лишь с момента нападения Германии - то какая тут оккупация? С другой стороны, во-первых, не факт, что Сталин бы оттуда ушёл. Во-вторых, СССР имел привычку на такие договоры забивать большой и толстый. Во всяком случае, Югославия вроде бы успела подписать договор о взаимопомощи - много им это помогло?

***поетому надо напасть на них первьіми... Не, ну че.. тоже логика.. своеобразная
Не успели, жаль (?), напасть на Венгрию и Румьінию (чуть-чуть только успели), и получили их в союзники (Германии)..
Да и с Финляндией как-то неудобно получилось.. Тоже хотели всего лишь "территорию для развертьівания РККА", а они странньіе какие-то, СТРЕЛЯТЬ начали...***

Да нет, отчего же. Тут ситуация другая. С Финляндией всё чётко: СССР нужны были любой ценой территории - СССР устроил провокацию и развязал войну. Финны, конечно, и сами далеко не мармелад - но признаю, получилось, с точки зрения международного права, несколько неудобно. Да и чисто по-человечески - тоже. Но, однако, противоречия-то в конце концов разрешились, и даже в советское время Финляндия была одна из самых дружественных для СССР капстран.
Польша же была враждебным государством ещё со времён образования СССР (кто первый начал, обсуждать не хочу - тут обе стороны хороши; как говаривал товарищ Сталин, "Оба хуже"). Поляки пытались играть на две стороны - и доигрались: "Пауки договорились" (с) Стругацкие. Или же, если из более позднего: "Нельзя одной и той же жопой сидеть во встречных поездах" (с) И. Губерман.

Date: 2009-08-30 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] antzz.livejournal.com
да поф, что там польское правительство заявляло, собиралось и чем на чем сидело - остается ФАКТ: СССР напал на Польшу, а не наоборот
Причем ТОГДА, когда Варшава еще сопротивлялась: Львов советами бьіл занят 17 сент, а Варшаву немцьі взяли только 27-го

Date: 2009-08-30 11:33 am (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
А я что, спорю? Напали, да, факт. Нарушили договор 1932 года. Но с другой стороны, тут обид ни у кого быть не может - у Польши была своя аналогичная история с Тешинской областью, на которую, с исторической точки зрения, у них прав было больше.
А вообще, поляков в то время даже жалко. У Польши не было ни единого шанса уцелеть - под кого-то так или иначе пришлось бы лечь. Беда в том, что выбор они сделали неудачный, в итоге ложиться пришлось два раза подряд, сначала под Гитлера, потом под Сталина.
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
По случаю участия Польши в разделе Чехословакии. Каковой раздел Польшей основывался ровно тем же, что и раздел Польши СССР. Защитой единокровных братьев...
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Хм-м, не знал. Тогда вообще всё нормально. Осуждать империю за захват сопредельных территорий - всё равно, что судить волка за съеденного барашка.

Date: 2009-08-25 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] ex-amareo.livejournal.com
'Вполне можно застраховать пороховой завод, если на нём соблюдаются правила безопасности, однако страховать завод, полный сумасшедших, немного опасно'(с)

Date: 2009-08-25 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] sedov-05.livejournal.com
Читали, читали. Отличный текст.

Date: 2009-08-25 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] szhaman.livejournal.com
О! Спасибо за ссылку. Очень интересно

Date: 2009-08-25 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] kis-kisych.livejournal.com
О взятии Берлина и Кенегсберга польская пресса сообщить не успела....

Date: 2009-08-25 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] dietolog.livejournal.com
Поэтому и проиграли, кекеке.

Date: 2009-08-29 07:20 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Интересно, кстати, а что вышло бы, если бы СССР не вписался? Сильно сомневаюсь, что вторжение с востока сильно изменило бы ситуацию. Хотя - чем чёрт не шутит? Вдруг без нашей помощи Германия бы не одолела поляков?
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
...доходил. Обычно ограничивались - "если бы СССР не вступал в соглашение, Гитлер не напал бы..."
Собственно, если вспомнить, где была польская армия (вернее, то, что от неё осталось) к 17 сентября...
В общем, у немцев ушло бы ещё 5-10 дней на выход к границе СССР, и, может, Варшава продержалась на день-два больше...
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
У СССР, похоже, судьба была - подбирать, что плохо лежит. То поляков добьём, то японцев... :)))
Ну, я, собственно, тоже не переоценивал бы боеспособность польской армии.
Впрочем, если бы не вмешательство СССР - не было бы у нас западенцев... Надо будет поинтересоваться (благо, у меня половина френдов - украинцы): они-то как оценивают такое приобретение? :)
Page generated Feb. 28th, 2026 08:08 am
Powered by Dreamwidth Studios