ситуация сложилась, мягко говоря, аховая. Не хватало всего. А немцев ждали с минуту на минуту. Посему в ход шли всевожможные прожекты. От вил и блиндированных грузовиков до вот таких вот ПТО :)
Я знаю. Но например противотанковое ружье значительно эффективнее, чем этот сон разума. Это устройство - оно полностью и безусловно бесполезно. И при этом видимо дороже ружья.
Хотя недавно я видел фотографии английского зенитного огнемета, так что уже ничему не удивляюсь.
кроме того, эта шнага , в отличии от ПТР, еще и фугасным действием обладает. Так что тому, кто давал отмашку, казалось что ПТР хуже :). Хотя, КМК, я думаю что там и ПТР, и это, и куча прочего были :)
Скажем так - для фугасного дела я бы предпочел оставить миномет, чем его апгрейт в эту шайтан-арбу.
Я бы понял это чудо как поделку патриотичного брита, сделанную в своем гараже. Но наделать 4000 таких устройств, соответственно не сделав 4000 минометов...
Посредством охотничьего патрона 12-го калибра выстреливалась стеклянная или жестяная ампула с зажигательной жидкостью КС.
Масса ампуломета - 10 кг Масса лафета - от 5 до 18 кг Прицельная дальность стрельбы - 100-120 м Максимальная дальность стрельбы - 240-250 м основным зарядом и до 400 м дополнительным Расчёт - 3 человека Скорострельность - 6-8 выстр./мин
Ну и эффект от охваченного пламенем танка как-то выше, чем от стука миномётной мины по корпусу...
но вот про пистолетный патрон только в этом посте увидел. И как то оно меня сильно смущает - запустить пистолетным патроном мину от миномета да еще и на 200 метров - как то слабо верится...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-08-31 04:36 pm (UTC)Есть шикарное сообщество - "шушпанцер" или как-то так. Рекомендую забросить туда, пусть народ порадуется.
Там только танки. Есть другое. Шушармор.
Date: 2009-08-31 04:43 pm (UTC)/озадаченно/
Date: 2009-08-31 04:54 pm (UTC)Пробить сможет разве что противопульную броню, а попасть - если коробка встанет метрах в 20 и будет стоит как вкопанная.
Ut aliqud fiat
Date: 2009-08-31 05:08 pm (UTC)Re: Ut aliqud fiat
Date: 2009-08-31 05:35 pm (UTC)когда они из под Дюнкерка народ вывезли
Date: 2009-09-01 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 09:53 am (UTC)Но например противотанковое ружье значительно эффективнее, чем этот сон разума. Это устройство - оно полностью и безусловно бесполезно. И при этом видимо дороже ружья.
Хотя недавно я видел фотографии английского зенитного огнемета, так что уже ничему не удивляюсь.
там был такой вал, что все шло в дело
Date: 2009-09-01 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 10:09 am (UTC)Я бы понял это чудо как поделку патриотичного брита, сделанную в своем гараже. Но наделать 4000 таких устройств, соответственно не сделав 4000 минометов...
no subject
Date: 2009-08-31 11:45 pm (UTC)Э, там и эффективность выше, и сам аппарат меньше...
Date: 2009-09-01 05:46 am (UTC)Посредством охотничьего патрона 12-го калибра выстреливалась стеклянная или жестяная ампула с зажигательной жидкостью КС.
Масса ампуломета - 10 кг
Масса лафета - от 5 до 18 кг
Прицельная дальность стрельбы - 100-120 м
Максимальная дальность стрельбы - 240-250 м основным зарядом
и до 400 м дополнительным
Расчёт - 3 человека
Скорострельность - 6-8 выстр./мин
Ну и эффект от охваченного пламенем танка как-то выше, чем от стука миномётной мины по корпусу...
no subject
Date: 2009-09-01 07:39 am (UTC)я про сий девайс давно читал
Date: 2009-09-01 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 10:15 pm (UTC)а, в таком разе понятнее
Date: 2009-09-02 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 01:51 pm (UTC)Видно, хорошая конопелька попалась этому Смиту...