Интеллигент - это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного...
И то не для всех, для некоторых AMD вместо Intel. Для отдельных гуманитариев, судя по числу написанных ими доносов всякого рода, проверочное слово всё же "телега"...
То есть знания могут быть получены из сведений с помощью добавления капли ума и структуры на них? Я бы сказал так. Знания -- это граф, а сведения -- это всего лишь его вершины.
Уважаемый sanitareugen, тот карикатурный тип интеллигента, выведенный вами, на самом деле берёт своё начало от сволочного рода разночинцев ( см. "Бесы" или "Дар" Набокова)и поэтому достоин всяческого осмеяния. Но над истинным смыслом слова intellegentia я бы на вашем месте не хохмил, потому что, сдаётся, вы о нём даже и не подозреваете.
Боюсь, что Вы - наилучшая иллюстрация описанного мной вида. Умение (в данном случае аргументировать и убеждать) - минимально. Знания - о том, что подобное, преувеличивающее недостатки, описание именуется "карикатура" - наличествуют. Сведения (о том, что Набоков написал "Дар", а Достоевский "Бесы") - в избытке. Ну, а амбиции превосходят всё перечисленное многократно...
Предыдущий мой пост был несколько провокационным. На то были свои причины. Теперь только ленивый не пнёт "интеллигента". Я себя к таковым не отношу, но бывает обидно, когда толпой...Да и аргументированного спора не получается. На "дурак" вы отвечаете "сам дурак". Мне можно было бы поподробнее изложить свою точку зрения. Впрочем, я вижу, что вы человек весьма сведущий, и я просто сошлюсь на источники: Плотин, Прокл, Гегель...неоплатоническая, в общем, линия. Извините, если даже и вольно задел. Это в порядке пикировки. Задетое самолюбие - самый частый аргумент во всех без исключения спорах. Где уж тут интеллигентство?
Я, видите ли, в студенческие годы пытался его одолеть, "Науку логики", в частности. И решил было, что попросту глуп для столь возвышенных мыслей. Но вот недавно взял в руки его же "Философию природы". И понял, что имею дело попросту с болтуном, умеющим создавать видимость интеллектуальной деятельности.
Вы по образованию, видимо, технарь, а этот народ "болтунов" не очень любит. А я - врач, и у нас была очень неплохая философская подготовка ( как мы шутили тогда: чтобы по-философски относиться к смерти больных ), поэтому я не соглашусь насчёт Гегеля...Впрочем, это будет новый виток. Ваш друг рекомендовал мне заглянуть на ваш блог. Очень приятно было познакомиться. С наилучшими пожеланиями Olelookoyeah.
Ум больше чем умение, знанья больше чем ума, сведений больше чем знаний. Наболтал, как напутал напёрсточник. Не заболтаете... К напёрсточникам не хожу. Жидовский подходец... Одесситы, бля...
Ай, АЙ, АЙ, какое разочарование! Уважаемый Евгениий Леонидович, а не произошла ли здесь досадная подмена понятий "интеллектуал" и "интеллигент"? Уровень образования, объем знаний или, тем паче, амбициозность, на мой взгляд этому понятию не противоречат, но находятся в параллельной плоскости. Логика и формулировка Вашей мысли выглядят красиво, но все не об этом. С уважением...
Сейчас как раз вожусь с postfix
Date: 2007-03-21 10:58 am (UTC)Обана.
Date: 2007-03-21 10:59 am (UTC)Я и в самом деле так написал.
no subject
Date: 2007-03-21 11:11 am (UTC)Нет. В том и ужас
Date: 2007-03-21 11:17 am (UTC)Проще надо быть, проще.
Date: 2007-03-21 12:47 pm (UTC)Это проверочное слово для технической интеллигенции.
Date: 2007-03-22 07:00 am (UTC)Для отдельных гуманитариев, судя по числу написанных ими доносов всякого рода, проверочное слово всё же "телега"...
По поводу телеги...
Date: 2007-03-22 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-21 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-21 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-21 11:32 am (UTC)*горько*
Date: 2007-03-21 11:48 am (UTC)Мне стыдно.
Свое, девичье...
Date: 2007-03-21 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-21 12:30 pm (UTC)Добавил в избранное.
no subject
Date: 2007-03-21 01:25 pm (UTC)Полагаю, что таковой не занимается придумыванием...
Date: 2007-03-21 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-11 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-21 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-21 05:39 pm (UTC)А может, ещё и определение гуманитария дашь?
no subject
Date: 2007-03-21 07:30 pm (UTC)Знания предполагаю возможность ими оперировать.
Date: 2007-03-21 08:54 pm (UTC)Знания - это компьютер в мозгу, сведения - магнитофон.
Re: Знания предполагаю возможность ими оперировать.
Date: 2007-03-21 08:59 pm (UTC)Re: Знания предполагаю возможность ими оперировать.
Date: 2007-03-22 06:41 am (UTC)Я бы сказал так. Знания -- это граф, а сведения -- это всего лишь его вершины.
no subject
Date: 2007-03-24 01:44 am (UTC)"Где нам, дуракам, чай пить..."
Date: 2007-03-24 08:55 am (UTC)Умение (в данном случае аргументировать и убеждать) - минимально.
Знания - о том, что подобное, преувеличивающее недостатки, описание именуется "карикатура" - наличествуют.
Сведения (о том, что Набоков написал "Дар", а Достоевский "Бесы") - в избытке.
Ну, а амбиции превосходят всё перечисленное многократно...
Re: "Где нам, дуракам, чай пить..."
Date: 2007-03-24 11:28 am (UTC)А вот Гегель... Это скорее контраргумент.
Date: 2007-03-24 12:43 pm (UTC)Но вот недавно взял в руки его же "Философию природы". И понял, что имею дело попросту с болтуном, умеющим создавать видимость интеллектуальной деятельности.
Re: А вот Гегель... Это скорее контраргумент.
Date: 2007-03-25 01:26 am (UTC)Тут я в другой ветке высказался...
Date: 2007-03-26 10:42 am (UTC)http://community.livejournal.com/science_freaks/427719.html
Re: "Где нам, дуракам, чай пить..."
Date: 2007-05-05 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-29 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-29 08:13 am (UTC)"Я не интеллигент. У меня профессия есть".
Лев Гумилев
http://putnik1.livejournal.com/171164.html
Бремя интеллигента.
http://zina-korzina.livejournal.com/350273.html?page=2&style=mine
Вынужден Вас зафрендить.
Date: 2010-06-24 09:28 am (UTC)Вы меня уделали.
no subject
Date: 2010-12-27 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 03:56 pm (UTC)