Торговля клюквой по спекулятивным ценам
Aug. 24th, 2009 10:45 amhttp://sirjones.livejournal.com/1077499.html
(Если ещё верны утверждения, что на съёмку г1. Михалкову дадено 55 миллионов долларов...)
1 Категорически отметаю предположения, что за литерой г. я подразумеваю "говно". Это неправда! Я не могу обижать ценное органическое удобрение!
Кадр из Шедевра...

(взято отсюда http://gunter-spb.livejournal.com/844994.html )
UPD
Касательно "художественного вымысла" и т.п.
Да, автор имеет право на вымысел. Но, вообще-то, заявлено это, как исторический фильм. Реализм.
И подобные видения могут быть у героя во сне, в бреду и т.п. Но чтобы ему что-то такое привиделось - он сперва должен что-то подобное увидеть в жизни. А не мог. Снимки со всякого рода нацистских парадов - чёрно-белые были. И даже если положить, что комбриг успел какой-нибудь "Триумф воли" посмотреть - он тоже ч-б был.
Подобного рода цветная галлюцинация может возникнуть только у современного зрителя. А никак не у героя фильма.
UPD1
"Бронепарусной дивизии СС "Лейбштандарт Никита Михалков" и первооткрывателю ея тов. sirjonesу посвящается:
(на мотив "Бригантины", естественно)
Надоело скверным алкоголем
Заливать усталые глаза!
Только дунешь – прямо в чистом поле
Панцерваффе поднимает паруса.
Штурмбаннфюрер, опершись на леер,
Дал приказ прибавить марселя,
Потому что на горючку Шпеер
Пожалел казенного рубля!
Говорил, не нойте, не зудите,
Не вгоняйте фюрера в тоску,
А пойдите лучше захватите
Нефтяные промыслы Баку.
Пусть теперь удавится, зараза!
Заскрипел протяжно кабестан.
На Москву готовы вдарить разом
Гёпнер, Клейст и Гейнц Гудериан!
Грянет буря – с бурею поспорим,
В мертвый штиль – на вёслах доползём!
А в далеком Баренцевом море
Кригсмарине траком месят чернозем… "
(C) http://the-mockturtle.livejournal.com/440135.html
UPD2
"Не буду распространяться про парусные танки.
Откомментирую лишь сцену макания Сталина лицом в торт.
Так вот.
Если бы в фильме была сцена макания Буша - это была бы политическая позиция. С ней можно было бы соглашаться или нет - это уже личное дело зрителя.
Если бы в фильме была сцена макания Путина - это была бы гражданская позиция. С ней можно было бы соглашаться или нет - это уже личное дело зрителя.
Казалось бы, по аналогии, данная сцена должна быть исторической позицией. Но дело в том, что с мёртвыми воевать легко, сдачи они не дают. Именно поэтому изображение исторических деятелей, даже откровенно негативное, нормальные режиссёры держат в определённых рамках. Именно поэтому даже Гитлера макают лицом в торт лишь в фарсовых комедиях. Там можно, жанр позволяет.
Так что сцена с маканием Сталина - это, увы, не историческая позиция гражданина Михалкова. Это его историческая мастурбация."
(C) http://eleyvie.livejournal.com/55415.html
(Если ещё верны утверждения, что на съёмку г1. Михалкову дадено 55 миллионов долларов...)
1 Категорически отметаю предположения, что за литерой г. я подразумеваю "говно". Это неправда! Я не могу обижать ценное органическое удобрение!
Кадр из Шедевра...

(взято отсюда http://gunter-spb.livejournal.com/844994.html )
UPD
Касательно "художественного вымысла" и т.п.
Да, автор имеет право на вымысел. Но, вообще-то, заявлено это, как исторический фильм. Реализм.
И подобные видения могут быть у героя во сне, в бреду и т.п. Но чтобы ему что-то такое привиделось - он сперва должен что-то подобное увидеть в жизни. А не мог. Снимки со всякого рода нацистских парадов - чёрно-белые были. И даже если положить, что комбриг успел какой-нибудь "Триумф воли" посмотреть - он тоже ч-б был.
Подобного рода цветная галлюцинация может возникнуть только у современного зрителя. А никак не у героя фильма.
UPD1
"Бронепарусной дивизии СС "Лейбштандарт Никита Михалков" и первооткрывателю ея тов. sirjonesу посвящается:
(на мотив "Бригантины", естественно)
Надоело скверным алкоголем
Заливать усталые глаза!
Только дунешь – прямо в чистом поле
Панцерваффе поднимает паруса.
Штурмбаннфюрер, опершись на леер,
Дал приказ прибавить марселя,
Потому что на горючку Шпеер
Пожалел казенного рубля!
Говорил, не нойте, не зудите,
Не вгоняйте фюрера в тоску,
А пойдите лучше захватите
Нефтяные промыслы Баку.
Пусть теперь удавится, зараза!
Заскрипел протяжно кабестан.
На Москву готовы вдарить разом
Гёпнер, Клейст и Гейнц Гудериан!
Грянет буря – с бурею поспорим,
В мертвый штиль – на вёслах доползём!
А в далеком Баренцевом море
Кригсмарине траком месят чернозем… "
(C) http://the-mockturtle.livejournal.com/440135.html
UPD2
"Не буду распространяться про парусные танки.
Откомментирую лишь сцену макания Сталина лицом в торт.
Так вот.
Если бы в фильме была сцена макания Буша - это была бы политическая позиция. С ней можно было бы соглашаться или нет - это уже личное дело зрителя.
Если бы в фильме была сцена макания Путина - это была бы гражданская позиция. С ней можно было бы соглашаться или нет - это уже личное дело зрителя.
Казалось бы, по аналогии, данная сцена должна быть исторической позицией. Но дело в том, что с мёртвыми воевать легко, сдачи они не дают. Именно поэтому изображение исторических деятелей, даже откровенно негативное, нормальные режиссёры держат в определённых рамках. Именно поэтому даже Гитлера макают лицом в торт лишь в фарсовых комедиях. Там можно, жанр позволяет.
Так что сцена с маканием Сталина - это, увы, не историческая позиция гражданина Михалкова. Это его историческая мастурбация."
(C) http://eleyvie.livejournal.com/55415.html