0. Каждый общавшийся с т.н. "творческими людьми" представляет, что это за гадюшник. Отчасти это непременное следствие умственного перенапряжения, отчасти - субъективности критериев оценки успеха, но зависть и конкуренция там цветут...
Впрочем, в админаппарате то же самое, будь это наркомат или транснациональная корпорация.
1. Реальности страны 20-х, 30-х годов, прежде всего нехватка ресурсов и бедность - всё это только усугубляли.
2. Поэтому постоянно шла конкурентная борьба и подсиживание, причём нижестоящий легче всего мог подсидеть вышестоящего, обвинив его в нелояльности - оценку професиональной компетентности решавшие органы на себя, как правило, не брали.
3. Получая донос, его обрабатывал чиновник НКВД, понимавший реалии, и расшифровывавший его, как некий мессидж - "Хочу быть Начальником и готов служить лучше, чем №№!". Если он, донос, шёл в ход, то №№ осуждался, но, понимая, что его реальная вина лишь в том, что он мешает моложым карьеристам, осуждался к ссылке, в результате чего провинциальный университет получал завкафедрой с мировым именем, а в Москве появлялся молодой и энергичный профессор.
4. Плотность потока карьеристов было относительно невелика - возможные претенденты отсекались то ли по нехватке образования, то ли по соцпроисхождению, обрекавших их быть помощниками или советниками.
5. Но к середине 30-х многочисленные ВУЗы выпустили достаточно много безупречных по происхождению и взглядам специалистов.
6. С другой стороны, Конституция 1936 года уничтожила юридическое разделение по социальному происхождению, и не столь уж мало попытались этой возможностью воспользоваться.
7. Эти два триумфа - просвещения и демократии - резко усилили поток доносов, и обрабатывали его уже не тонкие знатоки университетского или наркоматского мирка, а следователи НКВД общего профиля.
8. Честно пытаясь интерпретировать их, как донос о реальном преступлении, они принимали заявление "мои взгляды общеприняты", этот обычный аргумент в научном споре, как признание в членстве в Организации, а список коллег, которые могут подтвердить - как ее состав.
9. При этом они прекрасно знали, что все обвиняемые стараются отбиться от обвинений в групповом характере преступлений, беря вину на одного себя, поскольку за группу дают больше. И сделанные обвиняемыми признания рассматривали, как свидетельство неопровержимости обвинений.
10. Некоторые из обвиненных, кроме этого, начинали, не желая быть одними осужденными, заявлять об участии иных лиц в их деятельности, чем не только заставляли их арестовать, но и себя подводили под расстрел...
Ну, а когда стало ясно, что система пошла вразнос - начали ее аварийно останавливать: расстреливать уже чинов НКВД, амнистировать осужденных (около 300 тысяч) и т.п.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/999/999863.htm
Впрочем, в админаппарате то же самое, будь это наркомат или транснациональная корпорация.
1. Реальности страны 20-х, 30-х годов, прежде всего нехватка ресурсов и бедность - всё это только усугубляли.
2. Поэтому постоянно шла конкурентная борьба и подсиживание, причём нижестоящий легче всего мог подсидеть вышестоящего, обвинив его в нелояльности - оценку професиональной компетентности решавшие органы на себя, как правило, не брали.
3. Получая донос, его обрабатывал чиновник НКВД, понимавший реалии, и расшифровывавший его, как некий мессидж - "Хочу быть Начальником и готов служить лучше, чем №№!". Если он, донос, шёл в ход, то №№ осуждался, но, понимая, что его реальная вина лишь в том, что он мешает моложым карьеристам, осуждался к ссылке, в результате чего провинциальный университет получал завкафедрой с мировым именем, а в Москве появлялся молодой и энергичный профессор.
4. Плотность потока карьеристов было относительно невелика - возможные претенденты отсекались то ли по нехватке образования, то ли по соцпроисхождению, обрекавших их быть помощниками или советниками.
5. Но к середине 30-х многочисленные ВУЗы выпустили достаточно много безупречных по происхождению и взглядам специалистов.
6. С другой стороны, Конституция 1936 года уничтожила юридическое разделение по социальному происхождению, и не столь уж мало попытались этой возможностью воспользоваться.
7. Эти два триумфа - просвещения и демократии - резко усилили поток доносов, и обрабатывали его уже не тонкие знатоки университетского или наркоматского мирка, а следователи НКВД общего профиля.
8. Честно пытаясь интерпретировать их, как донос о реальном преступлении, они принимали заявление "мои взгляды общеприняты", этот обычный аргумент в научном споре, как признание в членстве в Организации, а список коллег, которые могут подтвердить - как ее состав.
9. При этом они прекрасно знали, что все обвиняемые стараются отбиться от обвинений в групповом характере преступлений, беря вину на одного себя, поскольку за группу дают больше. И сделанные обвиняемыми признания рассматривали, как свидетельство неопровержимости обвинений.
10. Некоторые из обвиненных, кроме этого, начинали, не желая быть одними осужденными, заявлять об участии иных лиц в их деятельности, чем не только заставляли их арестовать, но и себя подводили под расстрел...
Ну, а когда стало ясно, что система пошла вразнос - начали ее аварийно останавливать: расстреливать уже чинов НКВД, амнистировать осужденных (около 300 тысяч) и т.п.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/999/999863.htm
no subject
Date: 2005-10-19 09:56 am (UTC)Ещё можно добавить...
Date: 2005-11-28 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-13 09:05 pm (UTC)Я бы скорее предположил, что это констатация факта.
Date: 2009-05-14 04:43 am (UTC)Вот любопытная точка зрения. Во всяком случае, заслуживает обсуждения:
http://malchish.org/lib/Stalin/inoy.htm
Re: Я бы скорее предположил, что это констатация факта.
Date: 2009-05-14 06:29 am (UTC)оÑкÑда Ñ Ð²Ð°Ñ Ñакие ÑиÑÑÑ?
Date: 2009-07-17 04:23 am (UTC)СÑаÑиÑÑика ÑепÑеÑÑивной деÑÑелÑноÑÑи ÐÐÐУ-ÐÐÐÐ 1921-1940 г. (http://stalinism.ru/Dokumentyi/Statistika-repressivnoy-deyatelnosti-OGPU-NKVD-1921-1940-g/1939-y-god.html)
1938-й год
ÐСÐÐÐÐÐÐÐÐЫ (пÑокÑÑаÑÑÑой и ÑÑдами) 4325
1939-й год
ÐÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾ пÑекÑаÑеннÑм в пÑоÑеÑÑе ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°Ð¼ 83151
Ð¡Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð± оÑÑжденнÑÑ ÑÑдебнÑми оÑганами:
ÐÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ñ 25575
РеÑÑ Ð¾ поÑоке из меÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑÑÐ
Date: 2009-07-17 05:00 am (UTC)http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html
Re: РеÑÑ Ð¾ поÑоке из меÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑÑ
Date: 2009-07-17 05:10 am (UTC)ÐÑего за 1939 г. из ÐУÐÐÐа бÑло оÑвобождено 327,4 ÑÑÑ. Ñеловек (223,6 ÑÑÑ. - из лагеÑей и 103,8 ÑÑÑ. - из колоний), но в данном ÑлÑÑае ÑÑи ÑиÑÑÑ Ð¼Ð°Ð»Ð¾ о Ñем говоÑÑÑ, Ñ.к. Ð½ÐµÑ Ñказаний о Ñом, каков ÑÑеди Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñл пÑоÑÐµÐ½Ñ Ð´Ð¾ÑÑоÑно оÑвобожденнÑÑ Ð¸ ÑеабилиÑиÑованнÑÑ "вÑагов наÑода".
Сам ÐемÑков не Ð·Ð½Ð°ÐµÑ ÑколÑко бÑло амниÑÑиÑовано, а вам знаÑÐ¸Ñ Ð¿ÑекÑаÑно извеÑÑно - ÑÑиÑÑа ÑÑÑÑÑ.
ÐоиÑÑ ÐµÑÑ ÑÑÑлок.
From:Re: ÐоиÑÑ ÐµÑÑ ÑÑÑлок.
From:ÐепоÑÑедÑÑвенно ÐÐÐÐ
From:ÐÐÐÐ ÑÑÑено
From:ÐеÑ, Ñ Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð² Ð²Ð¸Ð´Ñ - пеÑеÑмоÑÑ Ñ
From:попÑавил
From:попÑавил
From:ÐÑ Ð´Ð°. ÐÑгл Ð·Ð½Ð°ÐµÑ Ð²ÑÑ.
From:ÐÑгл Ð·Ð½Ð°ÐµÑ Ð²ÑÑ.
From:Re: Поищу ещё ссылок.
From:%1 @¿²¥ìõ ÁÞ?\¡(Êí}!ù9,Èd°!Ê ²!£(/n\ð)r´æ,â2¸&Ýݰ#LWi2
From:Re: ÐÐ¾Ñ Ð¿Ð¾Ð¿ÑÑка анализа (Ñенден
From:no subject
Date: 2009-07-27 05:44 am (UTC)ÐÑÑÑÑков пÑÐ¸Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ñакие даннÑе о ÑоÑиалÑном ÑоÑÑаве ÑепÑеÑÑиÑованнÑÑ
http://fat-yankey.livejournal.com/39693.html
ЧÑо же до паÑÑийной пÑинадлежноÑÑи, Ñо в 1930/32 гг. бÑвÑие коммÑниÑÑÑ ÑоÑÑавили 3% Ð¾Ñ ÑепÑеÑÑиÑованнÑÑ , а в 1937 г. - 6%.
Т.е. на обÑем Ñоне ÑепÑеÑÑий ÑазбоÑки каÑÑеÑиÑÑов ÑоÑÑавлÑÑÑ Ð¼Ð¸Ð·ÐµÑ.
Ðидно, ÑÑо и в 1930/32 гг. и в 1937 г. оÑновной ÑÐ´Ð°Ñ Ð¿ÑиÑÑлÑÑ Ð¿Ð¾ кÑеÑÑÑÑнÑÑÐ²Ñ (поÑÑи половина ÑепÑеÑÑиÑованнÑÑ ).
Ркак оÑÑажена в ÑÑаÑиÑÑике Ð
Date: 2009-07-27 07:04 am (UTC)Ð Ñакже пÑакÑика иÑклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ ÑволÑнением Ñ ÑабоÑÑ, а ÑеÑез некоÑоÑое вÑÐµÐ¼Ñ - пÑивлеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº Ñголовной оÑвеÑÑÑвенноÑÑи?
ÐÑего же Ñ 1921 по 1933 год в ÑезÑлÑÑаÑе ÑиÑÑок бÑло иÑклÑÑено и добÑоволÑно вÑбÑло около миллиона Ñленов и кандидаÑов паÑÑии (пÑимеÑно деÑÑÑÐ°Ñ ÑаÑÑÑ Ð¸ÑклÑÑÑннÑÑ Ð²Ð¿Ð¾ÑледÑÑвии бÑла воÑÑÑановлена)
http://trst.narod.ru/rogovin/t2/xlv.htm
(ÐоÑле Ñказанного пеÑиода "ÑиÑÑки" оÑиÑиалÑно не пÑоводилиÑÑ, а именовалиÑÑ "пÑовеÑкой и обменом паÑÑийнÑÑ Ð´Ð¾ÐºÑменÑов".)
Ðа наÑÑоÑÑем, XVIII ÑÑезде пÑедÑÑавлено около 1.600 ÑÑÑÑÑ Ñленов паÑÑии, Ñо еÑÑÑ Ð½Ð° 270 ÑÑÑÑÑ Ñленов паÑÑии менÑÑе, Ñем на XVII ÑÑезде.
http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7345/stalin/14-27.htm
ÐÑи ÑÑом надо имеÑÑ Ð² видÑ, ÑÑо пÑиÑм в ÐÐÐ(б) бÑл пÑиоÑÑановлен и возобновлÑн в 1936 годÑ. Ð ÑожалениÑ, не ÑаÑÐ¿Ð¾Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ ÑиÑлом пÑинÑÑÑÑ Ð·Ð° пеÑиод 1936-1939 гг., и Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸Ñ ÑиÑло, по вÑей видимоÑÑи, бÑло ÑÑÑеÑÑвенно менÑÑе, Ñем "вÑÑÑпление в паÑÑÐ¸Ñ Ð·Ð° пеÑвÑй лиÑÑ ÐºÐ²Ð°ÑÑал ÑÑого года 200 ÑÑÑÑÑ Ð½Ð¾Ð²ÑÑ Ñленов", однако Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð¿ÑÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑиÑла вÑбÑвÑÐ¸Ñ Ð¸Ð· ÐÐÐ(б) надо его пÑибавиÑÑ Ðº иÑÐ¾Ð³Ñ ÑменÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑиÑленноÑÑи паÑÑии.
Re: Ркак оÑÑажена в ÑÑаÑиÑÑике
Date: 2009-07-27 07:43 am (UTC)ÑÑÑенÑ
http://stalinism.ru/dokumentyi/statistika-repressivnoy-deyatelnosti-ogpu-nkvd-1921-1940-g/1937-y-god.html
бÑвÑие ÑÐ»ÐµÐ½Ñ Ð¸ кандидаÑÑ ÐÐÐ(б) 55428
ÐÑвÑие ÑÐ»ÐµÐ½Ñ Ð¸ кандидаÑÑ ÐÐÐСР8211
СÑÐ´Ñ Ð¿Ð¾ велиÑине - "бÑвÑие" в ÑÐ
From:Рпо подÑÑÑÑам Ñв. ÐгоÑÑ ÐÑÑÑÑ
Date: 2009-07-27 07:37 am (UTC)Re: Рпо подÑÑÑÑам Ñв. ÐгоÑÑ ÐÑÑÑ
Date: 2009-07-27 07:50 am (UTC)дÑÑÐ³Ð¸Ñ ÑиÑÑ Ñ Ð½Ð°Ñ Ð½ÐµÑ, а ÐÐ¾Ð·Ð¾Ñ Ð¸Ð½ пÑÐ¸Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð±Ð»Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ðµ даннÑе.
Так, ÑкоÑее вÑего, Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ и
From:Re: Так, ÑкоÑее вÑего, Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½
From:no subject
Date: 2009-10-12 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-11 04:21 pm (UTC)Я считаю неадекватной систему, которая перемещает человека в провинцию всего лишь на основании того, что кто-то заявляет о своём желании занять его место и позволяет молодому карьеристу делать карьеру таким способом, без доказательств его профессиональных качеств.
Про наркоматский мирок не скажу, а откуда в НКВД взялись знатоки университетского мирка???
no subject
Date: 2010-04-11 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-30 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 06:36 am (UTC)Коммунизм был и остается религиозной сектой. Вы произносите мантры, которым ни сами, ни Ваши единомышленники не верите. Да их и невозможно всерьез рассматривать.
Желаю Вам ознакомиться с реальным миром.
Date: 2010-06-03 06:50 am (UTC)Re: Желаю Вам ознакомиться с реальным миром.
Date: 2010-06-03 07:04 am (UTC)Могу лишь повторить своё пожелание Вам.
From:Re: Могу лишь повторить своё пожелание Вам.
From:Ну, вот мой собеседник, которому я отвечал...
From:Re: Ну, вот мой собеседник, которому я отвечал...
From:А может, прежде назначения виновных начнём...
From:Re: А может, прежде назначения виновных начнём...
From:Ну, если Вы назначили царское правительство...
From:Re: Ну, если Вы назначили царское правительство...
From:Я вижу, что Вас решительно не интересует...
From:Re: Я вижу, что Вас решительно не интересует...
From:Вы действительно предпочитаете пропаганду анализу?
From:Re: Вы действительно предпочитаете пропаганду анализу?
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Давайте начнём с точной терминологии.
From:Re: Давайте начнём с точной терминологии.
From:Нет. Любой осуждающий приговор, к тюрьме, казни...
From:Re: Нет. Любой осуждающий приговор, к тюрьме, казни...
From:Ну, вот любопытные материалы...
From:Re: Ну, вот любопытные материалы...
From:Ну да, ну да... Наподобие опубликованных...
From:Re: Ну да, ну да... Наподобие опубликованных...
From:Это-то я видел. Мастерски подготовленный...
From:Re: Это-то я видел. Мастерски подготовленный...
From:(no subject)
From:Прошу прощения, у Вас что, раздвоение личности?
From:Re: Прошу прощения, у Вас что, раздвоение личности?
From:Я ответил Вашей второй ипостаси.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: А может, прежде назначения виновных начнём...
From:no subject
Date: 2011-01-14 06:27 am (UTC)http://sahonko.livejournal.com/57932.html
http://sahonko.livejournal.com/57831.html
no subject
Date: 2011-01-22 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-07 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 01:38 pm (UTC)