Date: 2008-10-03 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] babs71.livejournal.com
Да вы, батенька, буржуазный гуманист. Всего лишь вешать - это несерьезно (а за шею - и просто смешно). Есть много более правильных методов (колесование, четвертование, утопление в сортире и т.д.). ;-)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Потом сам же благодарить будет!"

(из отзыва графа Алексея Николаевича Толстого о некоем критике...)
From: [identity profile] babs71.livejournal.com
Слышу глас не мальчика, но мужа. ;-)

Date: 2008-10-03 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ne-volina.livejournal.com
телешоумены уроды, а все остальное ужасно, преступление то не раскрыто
и почему-то списано на самоубийство
гадость-то какая и мы тут живем
а если бы вы были отцом, то тоже бы обратились к экстрасенсам
бессилие и неверие в то, что те, кто ходин у нас в начальствах
которое мы сами и выбрали всеми своими пристрастиями,даже не голосованием, а просто симпатиями к тому либо иному роду людей, делает нас заложниками такой вот житухи

Date: 2008-10-03 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kis-kisych.livejournal.com
Не уверен, что всё так плохо. С большой вероятностью история написана штатными сценаристами передачи и к реальности не имеет никакого отношения.

Date: 2008-10-03 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
Даже если и выдумана (а скорее всего, так и есть).
Всё равно - как там у Пушкина: "говорил он с горем / фрейлинам дворца: / вешают за морем... далее по тексту.

А вообще дебилизация идёт полным ходом, и это чудовищно.

Date: 2008-10-03 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kis-kisych.livejournal.com
Если выдумано, то надо к этому относиться как к художественному фильму. Пусть и низкопробному. И считать авторов подлецами не стоит - они не больше подлецы чем съемщики детективного сериала.

Date: 2008-10-03 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
Они воспитывают бестактность и дурновкусие, поощряют дебилизм.
Вешать.

Date: 2008-10-03 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kis-kisych.livejournal.com
Ну этим не только шоумены страдают. Задумайтесь, почему такой успех был у "Рабыни Изауры"? Сценарий - примитив, игра актёров на уровне деревенского любительского кружка, оператора к кино нельзя и близко подпускать. Увы, но большинства населения не могут похвастаться вкусом и интеллектом. А эти ... просто обслуживают их интересы в развлекаловке.

Date: 2008-10-03 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
> Увы, но большинства населения не могут похвастаться вкусом и интеллектом.

Да. Ну вот и надо стараться тянуть этих вверх, а не других - вниз.

Date: 2008-10-03 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] alexmcarrow.livejournal.com
А вот детектив - как раз выдумка. И вне зависимости от уровня этого детектива (Конан Дойль это или очередная "жвачка" для чтения в электричке) нету самого мерзкого - никто не приходит и не бередит раны (возможно, еле-еле затянувшиеся) родствееников. А ЭТИ как раз приходят. И именно ради рейтинга и денег. По-моему, мало что в жизни бывает хуже этого.

Date: 2008-10-03 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kis-kisych.livejournal.com
Детектив не совсем выдумка. Очень сложно для сериала (менты или CSI) писать оригинальные сценарии в таком количестве. Я несколько раз видел в детективных сериалах (сейчас уже не вспомню в каких) сюжеты откровенно списанные с реальных событий. Просто ранее я про эти события читал в прессе.

Date: 2008-10-03 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] alexmcarrow.livejournal.com
Возможно. Я не писал детективы, и вполне могу предположить наличие реальных прототипных историй. Но разницу я попытался объяснить в предыдущем комменте. Она никуда не девается ведь от того, что не все детективы выдумка...

Кстати, "защищая" детективы конкретно в этом аспекте, я вовсе не в восторге от абсолютного их большинства с точки зрения культурного развития читателя или зрителя. Точнее, не культурного, а антикультурного. Валентин прав, когда говорит об отуплении потребителя массовых медиапродуктов.
В этом году был в Испании. В номере отеля был телевизор с 17-ю каналами. Среди них ОРТ (версия для "забугорья"). Сначала обрадовался, но уже через день просто почти перестал переключать на него. Сплошные сериалы про ментов и/или "бандюков", дебильные шоу и реклама. Всё это было и на некоторых других каналах (а были там и CNN, и 4 испанских и каталонских, и итальянский, и 2 немецких, и английские, и голландский), но ЯВНО в меньших количествах.

Date: 2008-10-03 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] alexmcarrow.livejournal.com
Не выдумана (более подробно я Вам же ответил в исходном топике на http://bronevik095.livejournal.com/2569.html). В том-то и дело...

Date: 2008-10-03 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-xpeh.livejournal.com
Но на рояльных струнах - всенепременно.

Кто все эти люди?

Date: 2008-10-03 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] 57ded.livejournal.com
Злые вы какие-то... Вам рассказали "вкратце" историю про нескольких людей, никого из которых вы лично не знаете. На самом деле не сказали вообще ничего. Фактов нет вообще, одни эмоции. Причём отрицательные.
И нахрена это всё?...

Date: 2008-10-03 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] gaiwan.livejournal.com
Чота я не понимаю...
Вот у врачей цель работы - чтоб человек жил
У водителей автобусов - чтоб человек переехал из одной точки в другую
А у журналистов (сюда же и шоуменов можно включить) цель - рейтинг, тираж,
То-есть совершенно к человекам отношения не имеюшая

А вы удивляетесь
И вешать никого не надо
Это работа такая

Это работа такая

Date: 2008-10-03 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kis-kisych.livejournal.com
Палач не знает роздыху.
Но все-же, черт возьми,
Работа-то - на воздухе,
Работа-то - с людьми!
Игорь Иртеньев

Re: Это работа такая

Date: 2008-10-03 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] gaiwan.livejournal.com
цель работника "органов" ясна и ему, и тем, кто на него смотрит и сочиняет об этом стихи.
С работником средств массовой информации (и шоу бизнеса тоже) дело обстоит иначе. Цель там завуалирована, можно подумать, что они информируют людей, разоблачают и клеймят. Может быть это верно для процентов десяти, не больше. Остальных интересует только тираж

Date: 2008-10-03 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nikto001.livejournal.com
....я настаиваю на менее милосердном варианте...

Date: 2008-10-03 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] onshore-twigged.livejournal.com
Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)

Date: 2008-10-04 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] chigorinec.livejournal.com
Шоумены то причем?
Подвешивать нужно того, кто придумал такую программу/этот сюжет.

Date: 2008-10-04 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ad-ju.livejournal.com
Если бы вы это не смотрели, мы бы это не показывали (б).

оффтоп

Date: 2008-10-07 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-crocodile.livejournal.com
Вот тут советуют обратиться к Вам: http://kommari.livejournal.com/503910.html?thread=10973030#t10973030 (в конце комментария). Ваше имя там не по ошибке? Если не по ошибке, то не могли бы Вы дать ссылку на более развёрнутое исследование и/или источники, интересно.
Page generated Feb. 28th, 2026 06:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios